Fin de la saga des fautes les plus courantes des journalistes avec ce massacre en série orthographique #WTFPRESSE. Avec un peu de recul et une analyse avec deux journalistes belges en fin d’article.
Fautes en une
Quand la politique s’emmêle
Pour la presse, le temps est un facteur qui ne met pas toujours les lettres dans le bon ordre.
La presse quotidienne : une bonne cliente
Erreurs et horreurs sur le web
Marine Le Pen n’aura pas de majorité, donc moins grave si élue ? “Des plans sur la commette”, pour J-M Colombani https ://t.co/2Zcj624BX4
— Slate.fr (@Slatefr) 19 avril 2017
Elections américaines : des dizaines de milliers de manifestants de Géorgie demandent de nouvelles élections https ://t.co/etMynAgWZk pic.twitter.com/zsfIlKnA6B
— DH les Sports + (@ladh) November 9, 2020
La DH les Sports confond l’État de Géorgie dans le Caucase et la Géorgie, État du Sud des États-Unis, un des derniers à livrer ses secrets de vote lors de l’élection présidentielle américaine en novembre 2020. “La DH les Sports : YOU’RE FIRED !”
Accusé de violences contre son ex-compagne Amber Heard, Warner Bros a enfin décidé de se passer de lui pour la suite de sa saga https ://t.co/kD7GJR5eYz
— Slate.fr (@Slatefr) November 9, 2020
Slate se trompe avec cette horreur syntaxique : le mot ‘accusé’ vise Johnny Depp qui n’est pas le sujet de la phrase principale. C’est une anacoluthe.
De son propre aveux, les deux femmes ne se sont pas parlée depuis 2015 – et encore, par texto. https ://t.co/V9eNFl2t7K
— Paris Match Belgique (@ParisMatchBe) 17 mai 2018
La Libre, nulle en géo :-)
#WTFPRESSE Quand t’es journaliste, on sait pourquoi t’as pas fait math supp’ pic.twitter.com/r0q2Kar9pU
— Aurore Peignois (@zariaurore) 11 juillet 2018
Ou en télévision
Contactez-moi, je relis vos communications !
Après l’attaque, place à la défense !
Deux excellents journalistes de la presse belge (Julie Huon du Soir et Fabrice Grosfilley (ex-rédacteur en chef à la RTBF, interviewer sur Bel RTL / Éditorialiste sur BX1) qui avait déjà donné son avis à propos du rédacteur final – secrétaire de rédaction en France) ont accepté de montrer la face cachée de l’écriture, souvent malmenée. Merci à eux.
Où sont les relecteurs ?
« Ils disparaissent progressivement du paysage », selon Fabrice. Au Soir, il y a encore quelques correcteurs, « à l’ancienne », qui relisent un maximum de papiers avant validation. Le correcteur automatique, quoiqu’obligatoire, est souvent délaissé par les journalistes, car il peut ajouter des erreurs. Fabrice confirme.
Comme l’éditeur effectue une relecture avant validation, le journaliste est certain que deux personnes passeront après lui. Mais pour Fabrice, « quand l’actualité est chaude ou les copies en retard, il n’y a plus de relecture. » Mais Julie rebondit : « à nous de tenter de convaincre notre rédac’ chef de prendre du recul pour « un papier mieux fourni, mieux anglé, mieux écrit. »
Fabrice complète avec une évolution liée selon lui à l’écriture web : « on publie vite une première version. On corrige, étoffe, nuance par la suite. » Tant pour l’orthographe que pour le fond.
Pourquoi encore tant de fautes ?
Être le premier à publier. #Vitesse #Pression.
Fabrice avoue. Julie parle quant à elle de course contre la montre. Voici une vingtaine d’années, elle avait l’occasion de laisser reposer son texte un jour, de le relire attentivement. En 2017, la journaliste carbure à un papier par jour. N’oublions pas tout le travail en amont : l’interview, la prise de notes, le travail sur le titre et l’accroche. Cela peut avoir un prix que paie l’orthographe. Et quelqu’un (comme votre serviteur) se moquera du journaliste parce qu’il a mal accordé un participe passé (mea culpa).
Fabrice prend un peu de hauteur en pointant deux facteurs : la « paupérisation des rédactions (moins de diffusion payante, plus de médias à couvrir, et donc une pression plus forte sur des rédacteurs qui doivent fournir toujours plus de volume) et une mutation de tous les médias vers des plateformes multisupports (écrit, vidéo, photo) diffusées par le web et les réseaux sociaux. Cette mutation implique que des journalistes, au départ spécialisés dans la radio ou la TV, se retrouvent à faire de l’écrit ou inversement. Nous ne maîtrisons pas toujours la grammaire du métier historiquement voisin du nôtre. »
Méconnaissance de la langue ?
Non, pour Julie. C’est en lisant des livres que l’on apprend l’orthographe, la conjugaison, le vocabulaire, pas à l’école. Qui lit moins écrit moins bien. Et il faut du temps pour lire. Le temps, ce facteur qui n’apporte pas toujours les bonnes lettres…
Qui fait le plus de fautes, les jeunes n’est-ce pas ?
Pour Fabrice, si les jeunes journalistes font plus de fautes d’orthographe que leurs aînés, « ils sont plus agiles pour beaucoup d’autres choses (interroger, recouper, écrire, prendre une photo, monter du son ou de la vidéo…).» Personne n’est parfait, conclut Fabrice !
L’orthographe, pour ces deux journalistes comme pour les lecteurs, reste un vrai sujet. Merci aux twittos qui m’ont fait découvrir ces perles au goût amer.
Bonus : le “Banksy de la ponctuation”
1* Un anglais, “grammar nazi”, c’est bizarre. Il écrit à Bristol, mais pas sur du papier. En ‘live’. J’adore, forcément.
2* repéré en 2024 par Sleeping Giants dans le Journal Du Dimanche
Cet article est dédié à Christiane Tricoit, correctrice au Monde décédée en 2017.
Partager la publication "Orthographe, coquilles et conneries : la presse est incorrigible"
Bravo pour cette belle “KOLEKSSION” et vive l’ORTOGRAH
Amicalement
Merci Pascal, mais fini de corriger les fautes des autres ; place à l’écrit, au doute, aux fautes, aux fautes qui n’en sont pas, les petites, les énormes, l’apprentissage, la vie, quoi…
La course à la publication est en effet un point important à la non relecture.
Le monde va vite …trop ?Certainement.
Il faut ‘produire’ , l’article d’infos est un produit que l’on consomme et jette, peu importe l’orthographe .
Dommage..
Même constatation de mon côté : la vitesse de publication semble être plus que jamais prioritaire, et ce aux dépens de la qualité de l’écrit. C’est bien dommage, de telles fautes discréditent souvent le contenu, qui est parfois d’une grande qualité.
Merci pour ce bel article !
Laurent.
Merci Laurent !